若是AI公司不错“白嫖”音乐小骚货，这个宇宙会变得有多倒霉？
在英国，最近就发生了这么一件事。本年1月，英国议会提交了一份50点东说念主工智能契机行为计较，旨在校阅英国的“文本和数据挖掘”轨制，使其至少与欧盟相通具有竞争力。
关联词，凭证英国的拟议变更，东说念主工智能公司将获取文本和数据挖掘豁免，允许他们在不寻求许可或提供赔偿的情况下向其东说念主工智能模子提供受版权保护的实质，创作家需要积极“弃取退出”或“保留权柄”，而非自动保护他们的作品。
这意味着，惟一莫得明确反对和退出，AI公司就不错“白嫖”音乐？
不外，这一提案在议会遭受失败，上议院以145票对126票传颂该法案的修正案。同期，音乐界的传闻东说念主物如埃尔顿·约翰爵士和保罗·麦卡特尼爵士也对这一提案默示担忧，并劝诫其将威迫到英国创意艺术的往日。
2月25日，英国上千名音乐家荟萃发布了一张名为《Is This What We Want?》的“无声专辑”，以抗议英国政府试图修改版权法的步履。
这张专辑中一共包含了十二首歌曲，每首歌曲名是一个英文单词，十二首歌曲连在一都构成一句话： “The British government must not legalise music theft to benefit AI companies” ，即“英国政府不得为东说念主工智能公司的利益将音乐盗窃正当化。”
据了解，神态得到了Billy Ocean、Radiohead的Ed O'Brien、Bastille的Dan Smith等稠密音乐家的提拔，这张专辑的通盘利润将捐给慈善机构“匡助音乐家”。
无声专辑项磋议组织者Ed Newton-Rex指出，政府的提议不仅对英国各地的音乐家来说是悲惨性的，并且都备莫得必要，音乐家们一致强横责备这一计议不周的计较。“英国政府的提案将把该国音乐家的终身作品免费交给东说念主工智能公司，然后让这些公司运用音乐家的作品来高出他们。”
传闻音乐家Kate Bush在一份声明中默示，她惦记在往日的音乐中，创作家的声息会被冷落。好多艺术家和该提案的月旦者以为，单个创作家不成能奉告数千家东说念主工智能工作提供商不要使用他们的作品，在互联网上监控他们的版权作品的使用也曾富裕孤寂。
其实是香蕉在线视频观看而英国政府则默示小骚货，它接洽通过版权轨制提供法律细目性，为创作家提供“信得过的限度”和透明度，但当今立法者正在就允许东说念主工智能公司使用在线可用材料进行数据挖掘的提案进行究诘。（总结：）
说白了，英国政府惦记在这一轮AI海浪中竞争力过期， 把 认识放到了音乐上，但其实这都备是 “冠上加冠”，因为保护音乐版权和常识产权，根蒂不会影响到AI公司的发展，这更像是一种偷懒步履。 Ed 补充说，“英国都备不错在不烧毁宇宙跳跃的创意产业的情况下成为东说念主工智能规模的教育者。”
音乐东说念主之后，三大音乐公司也礼聘了公论行为，纷纷责备英国政府的短视。
环球音乐集团董事长兼首席实施官Lucian Grainge爵士、索尼音乐集团董事长Rob Stringer和华纳音乐集团首席实施官Robert Kyncl，共同提拔《逐日邮报》发起的一项通顺，强横反对英国工党政府建议的有争议的东说念主工智能版权例外提案，并劝诫这一提案可能严重损伤英国的创意产业。
Grainge指出，英国正站在一个决定性的十字街头，因为“英国制造”并出口到宇宙的居品不仅包括什物居品，还涵盖常识产权和版权，如音乐、视觉艺术、生命科学等。这是英国在众人范围内产生共识的庞大软实力的开端。
Stringer在承认东说念主工智能的变革后劲的同期，强调了公说念薪酬的紧迫性。他默示，创作家必须因参与这场技艺篡改而获取奖励，应保护现存的英国版权步地，确保东说念主工智能缔造东说念主员和实质通盘者八成创新，同期也坚毅到其居品所基于的作品的价值。
Kyncl则对拟议的立法发出了严厉劝诫。他以为，政府建议的用于培训东说念主工智能系统的版权例外将任性艺术家和词曲作家、投资于他们的版权抓有东说念主以及通盘这个词创意社区将他们的创意作品货币化和限度，并从他们的创意中营生的能力，这对永远以来一直是英国孤高的宇宙跳跃创意界额外不利。
撰文：安心一
排版：河清 / 审核：容容
阅读往期热文
【音乐版权】 ； ； ； ； ； ； ；
【音乐平台】 ； ； ； ； ；
【现场音乐】 ； ； ； ； ； ；
【音乐营销】 ； ； ； ； ；
【音乐科技】 ；
【音乐财经】 入驻第三方平台
腾讯新闻丨网易财经｜36Kr｜新浪财经
本日头条 |百度百家| 搜狐
知乎 | 虎嗅网 | 文旅中国｜界面
《音乐周报》-《音乐财经》专版
微博（4.7万订阅） | 抖音（18万订阅）｜小红书（2000订阅）
官网网站：www.livemusichina.com小骚货